De connectie tussen de familienaam Dost en Drost

Al geruime tijd ben ik bezig mijn familiegegevens te controleren en bij te werken aan de hand van de USB-stick van 2022. Dat dat een flinke klus is zullen velen van u kunnen bevesti­gen. Maar dat levert ook wel weer leuke inkijkjes in familieverbanden op. Van een dergelijk inkijkje wil ik u met dit artikel kennis laten maken.

Al veel langer was ik op de hoogte dat een dochter (Trijntje) van voorouders Symon Hinderks Drost en Derkje Jans Deuze trouwde met Phillipus Jans Dost. Phillipus, ook vaak Lips genoemd was de zoon van Jan Jacobs Dost en Elsien Geerts Knigge. Tijdens mijn onderzoeken kwam ik wel eens wat Dosten tegen die ik netje invoerde in GensdataPro. Maar verder deed ik er niets mee. Tot ik afge­lopen zomer toch eens verder in GensdataPro dook en een overzicht van stamoudsten uitdraaide.

Het resultaat was wel verrassend. Want ineens bleken er stamoudsten van familienamen in mijn gegevens voor te komen die verder teruggingen in de tijd dan mijn eigen stamouders. Vooral viel de toch wel veel voorkomende naam Dost op. Een naamvariant waar ook de Studiegroep zich mee bezighoudt. Een selectie op die naam leverde een flinke lijst op.

Foute boel

Al zoekende op internet kwam ik terecht op de website van de ‘Veenkoloniale Genealogieën’. Daar liep ik tegen een nieuwe verrassing aan. Want als laatste van de kinderen van Daniel Philippus Dost stond ene Hendrik Simons Drost vermeld (zie afbeelding). Mijn voorvader! Maar direct valt daarbij al op dat het patroniem wel erg afwijkt van de andere kinderen. Die hebben allemaal Daniëls als patroniem en mijn Hendrik heeft Simons als patroniem. Waarom hij als enige een afwijkend patro­niem? Ook de vermoedelijke geboortedatum klopt absoluut niet. Ik heb een doopinschrijving van Hinderck Sijmons Drost waar uit blijkt dat hij als ‘bejaerde’ (volwassene) gedoopt is tussen 1-11-1729 en 23-4-1730. Hij moet dus minstens rond 1715 geboren zijn. Ook op Genealogieonline is een ge­nealogie te vinden waar dezelfde fout in voorkomt.

Bron: ‘Veenkoloniale Genealogieën’

Lang geleden had ik ook al eens een foutieve koppeling met mijn voorouder gevonden. Destijds werd Hinderck gekoppeld aan het ouderpaar Simon Lubberts (soms met de toevoeging van de naam Drost) en Lumme Roellefs, gehuwd op 04-11-1694 in Veendam. Dit echtpaar had een dochter Jantje Simons, geboren circa 1695. Hinderck Sijmons Drost werd in deze genealogie op­ gevoerd als kind, geboren in circa 1715. Twintig jaar later dan zus Jantje. Moeder Lumme zal dan tegen de vijftig zijn geweest bij de geboorte van Hinderck. Het enige wat zou kunnen kloppen is het patroniem Simons. Maar dat patroniem kwam in de veenkoloniën vaker voor. In de parenteel Sap, een bekend veenkoloniaal geslacht komt dit gezin Simon Lubberts en Lumme Roellefs ook voor. Jantje Simons trouwt dan in 1713 met Jan Jans Oortjen. In die parenteel wordt niet over mijn voorvader Hinderck Sijmons Drost gesproken.

Het betere werk

Een andere inschrijving op de naam Dost vond ik via Geneanet. Daar kwam ik nog verder terug in de tijd. Gelukkig kwam mijn Hinderck in dat overzicht niet voor. Dit overzicht lijkt beter te kloppen en kan mooi als basis voor verder onderzoek dienen. Aanleiding daarvoor is dat de relatie Phillipus en Trijntje wel klopt met wat ik zelf al had uitgezocht. Vanaf Jacobs Daniëls Dost en Annigje Jans Holsker heb ik de gegevens via WieWasWie, OpenArchieven en AlleGroningers kunnen verifiëren. De twee oudere generaties gaan nog wel even een klus worden.

Geneagram Dost en Drost waaruit duidelijk de relatie van beide families blijkt in 3e generatie Drost en de 5e generatie Dost

In het geneagram kunt u zien hoe de beide families zich in de loop der tijden over en weer vermengd hebben. Uiteindelijk komt dat samen bij Harm Drost en Geertje Poortman. Dit echtpaar kent u vast nog wel van het verhaal van de Familietrouw, het museumschip van het Veenkoloniaal museum in Veendam.

Ik heb nog een niet beantwoorde vraag openstaan: moet ik deze Dost familielijn wel blijven volgen en uitzoeken of niet? Want ik ben niet verwant via mannelijke lijn, echter wel via de vrouwelijke lijn.
Zodra ik daar een antwoord op heb houd ik u hiervan op de hoogte.

Hans Drost

Dit artikel verscheen eerder in het Mededelingenblad Jaargang 34, nummer 1 – maart 2025

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *